28.9.06

Easy Comes, Easy Goes


2006年絕對是法國老牌復興相當重要的里程碑。在缺席兩年時裝週之後,Pierre Balmain去年秋天正式聘請Christophe Decarnin成為品牌的新藝術總監,隨之而來的2006秋冬時裝週,他就以一系列雞尾酒小禮服,讓國際媒體重新認識Balmain的美。而Ferragamo集團在去年底也將Emanuel Ungaro品牌,賣給來自美國高科技產業鉅子Asim Abdullah,在2006年秋冬季由Peter Dundas成為品牌的新靈魂人物,這也是繼Giambattista Valli和Vincent Darre之後,三年來的第三位品牌設計師。

不成功就換人的俐落風格,似乎已經成為這三年間時尚品牌最普遍的現象,同時這也是集團化經營下的結果。Rochas的母公司P&G突然決定要停止時裝部份的營運,原因並不在於它不賺錢,而是它賺的不夠快;Olivier Theykens成為扼腕英雄的最好例子。Christophe Decarnin長期在歐洲時裝圈打滾,卻始終沒有很響亮的代表作;今年以白色絲質盤扣的Balmain扼領禮服,讓包括巴黎版VOGUE在內的媒體都一致給予好評;但要讓品牌起死回生,接下來的這一年才是關鍵所在。至於Ungaro的挪威裔美籍設計師Peter Dundas,則更背負著沉重的包俯:人人都聽過Ungaro,卻很難有人能明確指出,到底什麼才是Ungaro的風格。對於這些香水比時裝好賣的品牌來說,實在也很難說服老闆繼續投資下去。

Nina Ricci的設計師Lars Nilsson決定退出火線,回老家瑞士沉澱一番;傳言要去接手的人選,正是目前待業中的Olivier Theykens。例外由美籍設計師Patrick Robinson所設計的Paco Rabanne,在2007秋冬也悄悄消失在巴黎時裝週的名單當中。所以我們得到以下結論:如果沒有設計出「It Bags」或是「It Shoes」,而品牌本身又操縱在化妝品集團手裡的時候,一直更換設計師似乎就是逃不掉的宿命;至於衣服到底設計的好不好看,老闆們似乎真的不是很關心。

No comments:

Post a Comment